Mögliche Features für SharePoint 2009
Habe soeben via Martin Hipfinger über Twitter einen interessanten Link erhalten, welcher mögliche Features der kommenden Version von SharePoint aufführt. Ich hab den Beitrag mal ins Deutsche übersetzt und die Beschreibungen noch etwas ergänzt:
| Feature | Beschreibung | Wahrscheinlichkeit | Quelle |
| 64-bit only | SharePoint v14/2009 wird nur als 64bit Version ausgeliefert. Es wird also keine 32Bit Versionen von SharePoint mehr geben. | bestätigt | TechNet |
| Silverlight | Silverlight 2.0 WebParts oder komplettes Silverlight UserInterface. Silverlight gibt es ja für fast alle Browser. Dieser Schritt scheint möglich, würde sogar interessante Möglichkeiten schaffen.
Ich aber glaube, dass es bei WebParts bleiben wird. Das ganze UI auf Silverlight zu migrieren, würde einen Rückschritt für die Kompatibilität von SharePoint zu Clients bedeuten. |
ziemlich sicher | Spekulation |
| Super-Lists | SQL-Tabellen-ähnliches Verhalten für SharePoint Listen. Bill Gates spricht davon, SharePoint Listen besser abfragen zu können und Listen auch besser skalieren zu können. Es ist aber noch etwas schwammig.
Heute ist das mit den Listen ja so eine Sache: Abfragen sind über Views möglich, Relationen (*hoff*) gibt es nicht, nur Lookups, und grosse Listen (>2000 Items) werden von Microsoft nicht empfohlen. |
möglich | Bill Gates |
| Groove Integration | Anwender, welche Groove installiert haben, könnten mehr Synchronisationsoptionen angezeigt werden.
Auch schreibt Ray davon, dass SharePoint das UI von Groove wird. Ich könnte mir vorstellen, dass mit einer Groove-Umgebung User Inhalte von SharePoint offline verfügbar machen könnten. Dokumente von SharePoint offline verfügbar. So quasi der Colligo von Microsoft. |
möglich | Ray Ozzie |
| Master Data Management |
Mittels MDM könnte SharePoint besser mit anderen Datenbanken arbeiten.Der Witz: Es gibt nur eine Version des Datensatzes, MDM hat Prozesse, welche sicherstellen, dass es nur eine Version bleibt (Sync,…) Microsoft lässt dies unter dem Codenamen “Bulldog” laufen.
Klingt interessant (hier lesen). SharePoint könnte so noch viel stärker bei Datenbereitstellung und -bearbeitung als UserInterface fungieren. |
ziemlich sicher | Microsoft MDM |
| XHTML-compliant output |
SharePoint wird auf sauberem XHTML basieren. Die aktuelle Version von SharePoint verwendet im default.master keinen Doctype. | möglich | Spekulation |
| FAST search integration |
Die Suche wird durch FAST-basierende Technik und WebParts ersetzt. Da Microsoft mit FAST ein interessantes Produkt eingekauft hat, scheint eine Implementation in SharePoint in meinen Augen sehr wahrscheinlich. Ob es zur Version 14 reicht, sei aber dahingestellt. | kann sein | CMS Watch |
| ODF and PDF support |
Es werden keine speziellen Filter mehr benötigt, um aus ODF (Open Document Format)- und PDF-Dateien die Inhalte und Metadaten zu extrahieren.
Interessant wird es aber wohl wieder einmal mehr bei PDF. Adobe wird hier sicher wieder interventieren. PDF ist doch schon bei Office 12/2007 in der Beta drin gewesen und dann im Fertigprodukt nur als Addon verfügbar gewesen. |
möglich | Microsoft |
| CMIS support | Content Management Interoperability Services werden es SharePoint ermöglichen, mit anderen ECM’s via WebServices zu kommunizieren. Mit IBM, EMC, OpenText, Oracle und SAP bauen alle mit am CMIS-Standard. Insofern könnte das gut kommen. | ziemlich sicher | Microsoft |
| Claims-based Authentication mechanism |
Das Ziel ist, dass SharePoint mit jedem Corperate Identity System arbeiten kann, um User zu autentifizireren. Hierzu zählen Active Directory, LDAPv3-basierende Verzeichnisse, LiveID, OpenID und InfoCard Systeme wie Microsofts CardSpace oder Novells Digital Me. | kann sein | Network World |
Das sind schon ein paar nette Features drin. In meinem Umfeld wird sicher Super-Lists, MDM, die FAST-Suche und die Claims-based Authentication interessant sein.
Super-Lists und MDM werden helfen, Daten effizient in SharePoint verwalten zu können, wobei ich echt auf relationale Listen hoffe. Die Sache also, welche wir bis anhin nur dank Bamboo-Solutions verwirklichen konnten.
Die FAST-Suche lässt mich hoffen, dass die Unzulänglichkeiten der bisherigen Suche dann Geschichte sind. Dass damit dann also Wildcard-Suchen möglich werden, dass Userprofile effizienter indexiert sind (gelöschte User sollte man nicht mehr finden dürfen) und dass der Index sich stärker an der Arbeitsweise Inhaltsquelle orientiert (Berechtigungen auf Filesystem, MOSS zeigt Files an, welche im Explorer nicht geöffnet werden können).
Und mit der Claims-based Authentication scheint es dann einfacher zu werden, wenn es gilt externe User auf eine Extranet-Umgebung zugreiffen zu lassen. Bisher sind dazu mit FBA und der SQL-DB in meinen Augen zuwenig flexible Instrumente zur Verfügung.
Interessant. Relationen wären super. Nicht mehr mit dem BDC tricksen…
Gruß
René
Sehr interessanter Artikel. Mich interessieren vor allem die Super-Lists. Hoffentlich wird es möglich sein, Rechte auch auf einzelne Elemente eines Items zu vergeben. Bisher kann man ja nur bis auf Item-Level Rechte vergeben (Item level permissions). Claims-based Authentication wäre auch klasse.
Gruß,
Oliver
@René
Relationen wären ein echtes Highlight. Damit könnte man mit SharePoint noch interessantere Applikationen erstellen und besser bestehende Access-Applikationen mit SharePoint ablösen. Heute muss man entweder mit BambooSolution-Produkten arbeiten, oder mit BDC arbeiten, damit aber auch Bearbeitungsmöglichkeiten wieder ausschliessen.
@Oliver
Das “Field-level-Permission”-Ding hab ich bis vor kurzem nicht nachvollziehen können (Warum soll das nötig sein?). Aber ein Kunde hat mich effektiv auf diese Möglichkeit hin mal angesprochen. Es war in seinem Kontext auch echt nett gewesen. Wenn in einem Projekt Felder existieren, welche nur gewisse Personen sehen könnten (Budget,…). Von daher, ja, das wäre echt interessant.
Ich setzte ebenfalls viel Hoffnung in diese Super-Lists. Zuerst hoffe ich mal, dass es im nächsten SharePoint hinzugefügt wird, und dann, dass es auch effektiv meine Erwartungen erfüllt. Relationen stehen bei mir sehr weit oben… Field-level-permission wäre das Sahnehäubchen