Bluewin TV über AirPort Express
Ich habe mir als Ablösung für Calbecom DigitalTV nun Bluewin TV bestellt (Review/Vergleich folgt). Da nun mal in meiner Wohnung die Verteilung der Telefonsteckdosen nicht so optimal sind, war mein Gedanke stets, dass ich das Signal von BluewinTV über mein WLAN nehme. Damit genügend Bandbreite zur Verfügung steht, war für mich auch klar, dass ich es über mein 802.11n (by Apple) nehme. Damit sollten theoretische 300Mbit/s erreichbar sein. Für HDTV soll eine Bandbreite von 15-20Mbit/s reichen. …und so ging ich’s an.
So sah der gewünschte Zielsetup aus: Der VDSL-Router von Swisscom, welcher mit dem BluewinTV Paket ausgeliefert worden ist, wird gemäss Anleitung installiert. Danach stand mir schon mal Internet wieder zur Verfügung. Dann konfigurierte ich die am Router angeschlossene Apple TimeCapsule (TC), welche bei mir auch das 802.11n-WLAN bereit stellt. Als Client der TC wird eine Apple AirPort Express (APE) verwendet, welche ebenfalls mit dem n-Standard klar kommt (habe auch eine APE, welche nur b/g-kompatibel ist). Auch ein Test dieser Verbindung konnte verifiziert werden. Einfach ein Geärt am RJ45-Port der APE einstecken und voila: ich bin online. Also lag es nahe, dass das auch der BluewinTV Receiver schaffte.
Nun ja, eigentlich funktioniert dieser Setup wirklich, aber nicht brauchbar. Das Bild wird gut 10-15sek gezeigt, dann gerät das ganze arg ins Stocken. Mit diesem Netzwerksetup können einfach nicht genügend Daten für ein pausenfreies Fernsehvergnügen von der Dose zum Receiver übertrragen werden. Nähme mich mal wunder, auf welchem Standard der Wireless-Verbindungskit der Swisscom arbeitet. Diese 200 Franken will ich mir aber sparen.
Ich habe mich nun doch zu einer Vollverkabelung entschieden. Dazu werde ich den Standort des Routers ändern müssen, damit ich mit gut 10m Kabel auskomme und nicht gut 25m Kabel verlegen muss. Mit dem Kabel funktioniert EPG, Senderwechsel und auch das TV-Programm selbst perfekt, ohne dass mit Wartezeiten und Co. gerechnet werden muss.
das problem mit dem airport ist nicht die datenrate (mbit/s), sondern der packet loss.
@hmpf kann sein – glaube ich dir sogar. Das Fazit bleibt aber dennoch doch so, dass netto zuwenig Daten (brauchbare Pakete) am Ziel ankommen. Und das wird (korrigiere mich) nicht eine Eigenheit der APE sein. Andere WLAN Produkte werden hier genauso versagen. Richtig?
Das Problem ist wirklich nicht die übertragbare Datenmenge pro Zeiteinheit, sondern eben der Paketverlust. Die Streams werden über UDP übertragen, welches (by Design) “unzuverlässig” ist (im Gegensatz z.B. zum “zuverlässigen” TCP). Beim Streaming muss Paketverlust jedoch so weit wie nur möglich verhindert werden.
Dadurch stellen Daten-Pakete, welche auf der WLAN-/AirPort-Strecke verloren gehen, ein viel grösseres Problem dar, als z.B. beim Versenden eines Emails. WLAN wiederum ist als Funk-Netzwerk generell anfälliger für Paketverlust als drahtgebundene Netzwerke.
Das “Verbindungs-Kit drahtlos”, welches Swisscom anbietet und eine WLAN-Lösung des Herstellers Ruckus beinhaltet, ist auf die zuvor beschriebene Problemstellung mit Streaming Media optimiert.
Hier die FAQ von Ruckus, warum deren Lösung besser für Streaming Media geeignet ist als ein “gewöhnlicher” WLAN Access Point:
http://www.ruckuswireless.com/faqs/mediaflex
@hmpf
Merci für deine Ausführungen und den Link. So genau kenne ich mich in den Netzwerk-Protokollen nicht aus. Habe somit wieder was dazu gelernt. ;-)