Meine Woche ohne TV ist rüber. Ich bin nie schwach geworden – habe wirklich nie mal zwischendurch durch die Sender gezappt. Ich habe bemerkt, dass ich doch recht viel Zeit gewonnen habe. Ich habe an der Sonne ein Buch gelesen, habe am Mac divere Arbeiten erledigen können, habe mal wieder auf Xbox, Playstation und Wii gezockt und auch sonst meine Freizeit etwas intensiver genossen. Insofern war das ein sehr erfolgreiches Projekt.

Um es aber nochmals zu nennen: So wirklich einfach war das Unterfangen echt nicht. Es gab mehr als einen Moment, an dem ich nahe dran war, BluewinTV wieder zu starten.

Und jetzt? Zurück ins alte Muster? Nein! Diese Woche hat mir gezeigt, dass ich trotz teils strenger Arbeitstage zu Hause dann mehr machen kann, als einfach vor dem Fernseher hin zu vegetieren. ;-) Gestern – am letzten Tag meines Experiments – habe ich mich sogar auf der Homepage der Hochschlue Luzern “verirrt”. Irgendwie habe ich Lust bekommen, mich mal wieder weiter zu bilden. Auch meine iPhone-App-Projekte habe gewisse Schritte vorwärts gemacht.

Schlussendlich kann ich dieses Vorhaben nur jedem empfehlen. Es hat mir eindruckvoll gezeigt, wie “abhängig” man von dem doofen TV-Programm so ist. Kaum darf man die Kiste nicht mehr einschalten, gerät der Freizeit-Rhythmus aus dem Takt, und das war echt interessant.

In letzter Zeit frage ich mich des öfteren, was ich da eigentlich mache. Tagtäglich das gleiche Prozedere: Abends nach der Arbeit komm ich nach Hause, schalte den Fernseher ein, wo idealerweise auch gleich “die Simpsons” laufen. Dann einen Imbiss aus der Küche holen (natürlich in einer Werbepause), um dann gemütlich auf dem Sofa rum zu krümeln (best case).

Und wofür das Ganze? Wegen dem guten und sehr abwechslungsreichen Fernsehprogramm? Ja wohl eher nicht. Vielmehr einfach der Faulheit wegen. Und idealerweise schlägt es prima Zeit tot. Nun gut, ich will das Fernsehn nicht verteufeln. Es erfüllt den einen Zweck prima: Es lenkt vom Alltag ab. Troztdem bin ich der Meinung, dass ich mein Konsum einschränken kann, und meine Zeit besser einsetzten kann, als mir jeden Tag eine Simposons-Folge anzusehen, bei welcher ich schon nach wenigen Sekunden die komplette Story rezitieren kann.

Daher starte ich ein Selbstversuch: 1 Woche kein Fernsehen! (muss mich langsam von der Droge entwöhnen). Nun Warum? Obwohl ich oft völlig erschöpft von der Arbeit heim komme, bin ich der Ansicht, dass sich meine Freizeit besser gestalten lässt. Warum nur eine Woche? Bei meinem Konsumverhalten denke ich, ist das schon mal ein guter Anfang. Zudem möchte ich ja nicht als Endziel vollkommen ohne Fernsehen leben. Gewisse/selektive Sendungen machen mir schon Spass. Diese werden während diesem ersten Feldversuch vom Festplattenrecorder aufgezeichnet.

Denn wenn die 40 Zoll Flüssigkristalle schon mal zum Leuchten gebracht werden, darf das auch für einen von mir ausgewählten Film sein – oder auch mal wieder ein Konsolenspiel. Und warum nicht mal wieder ein Buch lesen. Auch ein paar Privatprojekte haben sich angestaut, wurden aber aus lauter Faulheit stehts liegen gelassen.

(Wir sprechen im Übrigen hier von den paar Abenden, welche ich nicht zusammen mit Kollegen im Kino oder vor einem Hopfengetränk verbringe… könnte aus dem Text heraus falsch interpretiert werden…)

Offizieller Start der fernsehlosen Woche: 01. Mai 2009. Ich bin eigentlich echt gespannt, wie sich dieses Feldexperiment entwickelt. Updates erfahren Interessierte hier oder sonst via Twitter.

UPDATE 04.05.09: Wochenende überstanden
Am Freitag hat diese Aktion ja gestartet. Am Abend dann die erste Hürde: Abendessen neu “definieren”. Ich ass einfach fast permanent vor der Glotze. Wenn das Teil aber aus ist, ist es voll doof. Aber für etwas hat man ja mal einen Esstisch gekauft.

Am Samstag dann anstelle von Aufstehen, Wetter kontrollieren und TV einschalten, frühstückte ich am Mac, hab RSS-Feeds gelesen. Dann ging ich zu den Eltern einen Monitor installieren. Am Nachmittag hab ich dann die Wohnung geputzt und bin einkaufen gegangen. Am Abend Kino: Fast&Furious.

Sonntag war aufgrund des Wetters kein Problem: Gemütlich ein Buch auf dem Balkon gelesen, während via APE Musik aus dem HomeCinema trällerte. Einzig am Abend hätte ich gerne meine Serien NCIS und The Mentalist geschaut. Aber ich konnte mich dann am Mac auch beschäftigen.

Ich gebs zu: Ich kann von Futurara nicht genug kriegen. Ich finde es einfach genial, mit welchen Jockes diese leider eingestellte Serie Folge für Folge aufwarten konnte. Matthew Groening und seine Crew hat mit Futurama ein Universum geschaffen, welches seines gleichen sucht. Nicht mal “Die Simpsons” können sich mit Fry, Lela, Bender und Co messen. Klar, auch die Abenteuer von Homer’s Familie schaue ich mir immer wieder gerne an, aber die Charaktere, Parodien und Witze sind in Futurama einfach einen Stufe besser. 

Nun habe ich mal mein Exsila-Guthaben investiert und mir die Staffeln 1-4 gekauft. Denn: Futurama wurde nach der vierten Staffel abgesetzt – nicht nur für mich völlig unverständlich. Ok, der Humor ist vielleicht gegenüber den Simpsons nicht ganz so Kindertauglich, was wahrscheinlich den Zuschauerkreis etwas einschränkt. Schliesslich muss man verstehen, was zum Beispiel “Snu-snu” ist ;-)

Es gibt neben diesen vier Staffeln noch Folgen in Spielfilm-Länge. “Bender’s Big Score“, “Die Ära des Tentakels” und “Bender’s Game” sind neben den eigentlichen Serienfolgen nach der Staffel 4 bisher erschienen. “Bender’s Big Score” hab ich mal gesehen, aber leider noch nicht im DVD-Regal stehen. Die anderen beiden kenn ich noch gar nicht – müssen aber zwingend auch noch beschafft werden.

Dieser Trailer von “Bender’s Big Score” zeigt genau den Witz, der in allen 72 Folgen der vier Staffeln so genial ausgelebt wird. Der Sender BOX, Bender’s Missetaten (im Trailer der Terminator-Verschnitt) und auch die Hypnosekröte sind alles geniale Serienelemente, welche immer wieder auf’s neue Spass machen. Mein favorisierte Charakter ist dabei aber Professor Farnsworth – der Urururur…-Enkel von Fry, dicht gefolgt von Bender und Fry. Der 160-jährige Prof, der mit seiner senilen Art stets Experimente durchführt, welche öfters mal irgend eine Grenze überschreiten, welche die Menschheit nicht überschreiten sollte. 

Daneben gibt es zig weitere Charaktere, welche des Öftern mal vorkommen. Oben seht ihr ein Bild mit allen möglichen Charakteren. Ich hab mir nun innerhalb weniger Wochen alle Folgen (ohne den 3 Filmen) angesehen. Das sind also alle 72 folgen à durchschnittlich 20min. Das gibt schon eine gewisse Überdosis. Aber, sobald ich Futurama im EPG lese, weiss ich, was ich im TV sehen will – sehen muss! Abhängig? Ja, so muss man das wohl bezeichnen. Aber ich kann damit umgehen ;-)

Die Zeichen für ein neues SciFi-Action-Highlight standen dann auch sehr gut. Schliesslich hat der Regisseur Doug Liman schon bei der Bourne Identidät und Mr. & Mrs. Smith mitgewirkt. Dann kommt noch hinzu, dass das Thema, dass es Personen gibt, welche sich einfach so spontan “beamen” könnnen (sprich jumpen) eine Menge Potential in sich birgt.

Aber was wurde uns da nun im Lichtspielhaus gezeigt? Ein Film, welcher mit den Specialeffects zu glänzen mag, aber storymässig einfach nichts taugte. 

Als 15-jähriger erkennt David Rice (Hayden Christensen) durch einen Unfall, dass es jumpen kann. Damit raubt er zuerst dann mal eine Bank aus und lässt es sich fortan sehr egoistisch gut gehen. Er verliert kein Gedanke, seine Fähigkeit auch für andere einzusetzen. 

Als er dann von Samuel L. Jackson aka Roland mal in die Schranken gewiesen wird, hofft man auf eine Wende. Aber er macht in der nächsten Szene schon so weiter, als ob nichts gewesen wäre.

Alles ist so vorhersehbar, wäre da nicht die Jumper-fähigkeit, so wäre der Film pure Langeweile. Dank dem Jumpen kommt wenn schon optisch gewisse Unterhaltung auf.

Das Ende dann lässt sogar noch einen zweiten Teil erahnen. Hoffen wir, dass die Macher des Films bei einer Fortsetzung die Kritiken dieses Teils ernst nehmen und so ein echtes Highlight hinkriegen.

Meine Wertung für diesen Film: 3.0/5 Punkten

Das Genre Western konnte in letzter Zeit nicht mehr mit grossen Filmen aufwarten. Es gibt sogar solche, welche den Western für Tot erklärt hatten. Tia, soviel vornweg: Da waren wohl ein paar etwas voreilig – ich inklusive!

Die Gangster-Bande rum um Ben Wade (Russell Crowe) überfällt eine Post-kutsche, welche viel Geld der Eisenbahn-Gesellschaft Southern Pacific Railroad in die Stadt bringen sollte. Der Überfall wird aber vom bankrotten Farmer und Kriegsveteran der Union Army Dan Evans (Christian Bale) und seinen Söhnen per Zufall beobachtet. Die Bande aber wiederum bemerkt die Beobachter gleich und nimmt ihnen die Pferde weg, damit diese den Überfall nicht melden gehen können – bzw. zumindest nicht bevor die Bande ihren Plan fertig ausführen konnte.

Die beiden treffen dann wieder in der Stadt aufeinander, was dann dummer-weise zur Verhaftung Wade’s führt (meine Lieblingsszene!). Nun gut, Wade soll nun nach Contention zum Bahnhof gebracht werden, wo dann um 3:10 Uhr der Zug nach Yuma fährt (In Yuma, Arizona ist das Gefängnis, welches auf Wade wartet). Das blöde daran: Es ist ein 3 Tages Ritt, bis nach Contention. Und die Bande wird alles daran legen, ihren Boss wieder zurück zu kriegen.

Der Film hat wirklich Spass gemacht. Jeder, der auch nur etwas mit Western oder einfach einem kurzweiligen und spannendem Film anfangen kann, sollte sich den Todeszug nach Yuma, wie er im deutschen auch heisst, nicht entgehen lassen. Es gibt die typischen Western-Elemente wie Schiessereien (wo ca. 80% aller Kugeln daneben gehen), Eisenbahngesellschaften, Salons und der stete Versuch der Korruption.

Meine Empfehlung für diesen Film: 4.5/5 Punkten

Der Film kann dann auch irgendwas sein, was man sich sonst nicht ansehen gehen würde. Vielleicht ist dies etwas verständlicher, wenn ich mal aufzähle, was so in der Vergangenheit gezeigt wurde:

Ja, ich glaube, das verdeutlicht in etwa, was als Ü-Film gezeigt werden könnte. Es gibt kein Muster, kein präferiertes Genre, keine Qualitätsgarantie. Für dieses Event lassen sich im Speziellen auch nicht Tickets reservieren, sondern nur kaufen.

Nun gut, Kuschti, ScratG und ich haben uns mal auf dieses Experiment eingelassen und uns für die 12 Stutz ein Ticket gekauft. Man geht also ins Kino, schaut sich die Trailer an – und rätselt immer mehr, was denn nun als Film dann startet.

Wir waren zuerst der Meinung, dass Filme, welche als Trailer liefen, dann nicht mehr in Frage kommen würden. Da hatten wir uns aber geirrt – und eine Menge anderer im Saal auch. Und dann startete der Film und man war überrascht… wenn gleich es bei mir gemischte Gefühle waren. Aber dazu mehr im Post zum Film: Cloverfield.

Das Ganze war aber schon extrem witzig. Die Spannung vor dem Film, die Gespräche in der Pause, da der Film nicht jedermanns Sache war (…) und das Fazit nach dem Anlass. Zum Glück hab ich am Mittwoch immer Zeit – so werde ich wohl auch im März an diesem Event wieder teil nehmen.

Nach einem Unwetter kommt plötzlich ein komischer Nebel über den See ins Städtchen. Da der Sturm grosse Schäden anrichtete, geht David Drayton (Thomas Jane) zusammen mit seinem Sohn Billy (Nathan Gamble) und dem Nachbar Brent Norton (Andre Braugher) zum Supermarkt.

Dort angekommen, kommt auch schon der Nebel und mit ihm die erste Person angerannt, welche erzählt, dass da etwas unheimliches im Nebel sei. Also verbarrikadieren sich alle Leute fortan im Supermarkt.
So isoliert bilden sich bald zwei Parteien. Die einen folgen David Drayton und Amanda Dunfrey (Laurie Holden), die Anderen der religiösen Fanatikerin/Spinnerin Mrs. Carmody (Marcia Gay Harden). Der Nebel offenbart dann auch relativ schnell seine “Mitreisenden”. Es kommt aus, dass es sich um ein missglücktes militärisches Experiment handelt, welches ein Portal in eine andere Dimension erstellt hat. Dies gibt Mrs. Carmody die nötigen Argumente/Beweise, dass es sich um eine Strafe Gottes handelt.

Der Film ist kein Horror-Schocker. Es gibt Aliens, es gibt Tote und es gibt Personen, welche man am liebsten selbst in die “andere Dimension” befördern würde. Wenn man den Film einfach so ansieht, ist er eigentlich sehr flach.

Aber man kann – und ich glaube, das kann man so sehen, da der Autor Steven King ist – in diesen Film mehr interpretieren. Ich sehe das so, dass damit gezeigt wird, wie Menschen ohne Strukturen in speziellen Situation eine Eigendynamik entwickeln, bzw. ihr wahres Bild zeigen. Der Nebel zeit das dunkle Innere der Menschen – das Unheil, welche sie vollbringen. Im Supermarkt wird die Klassentrennung verstärkt (Stichwort: der Richter) und wie Menschen plötzlich wieder zur Religion finden, da sie keinen andere Lösung sehen. Selbst das Ende (wird nicht verraten) passt in diese Ansicht des Film. Die Lösung kommt dann, wenn es zu spät ist.

Von dieser Seite betrachtet stufe ich den Film wieder besser ein. Ohne dieser Ansicht ist es ein 08/15-Film ohne Highlights, ohne Spannung, ohne Tiefang. Selbst die Umsetzung der Aliens überzeugten mich nicht restlos.

Meine Wertung für diesen Film: 3/5 Punkten

Nach 3 Jahren ist Ben Gates (Nicolas Cage) wieder zurück. Zusammen mit seiner Ex Abigail Chase (Diane Kruger) und seinem Kollegen Riley Poole (Justin Bartha) startet die Suche nach einer goldenen Stadt. Auslöser für diese Suche ist ein Stück Papier aus einem Buch, welches die Geschichte Ben’s plötzlich auf den Kopf stellt. Diesen Rufmord will er nicht einfach so hinnehmen und beginnt mit der Recherche. Die Reise führt in diesmal mit Paris und London auch nach Europa, wo die Suche nach dem geheimen Buch des amerikanischen Präsidenten beginnt. 

Und so führt das eine zum anderen. Unterstützt wird Ben dabei von seinem Vater Patrick Gates (Jon Voight) und seiner Mutter Prof. Emily Appleton (Hellen Mirren). Als Gegenspieler hat er diesmal Mitch Wilkinson, gespielt von Ed Harris. Der Film hat also ein gutes Aufgebot an Schauspielern.

Wie schon im Vorgänger lässt der Regisseur Jon Turteltaub alles sehr schnell ablaufen, so dass man selten dazu kommt, die Geschichte oder deren Wahrheitsbezug in Frage zu stellen. Der Film unterhält während den fast 2 Stunden sehr gut. Ist aber nichts weiter, als ein Abenteuerfilm mit guten Szenen, aber in meinen Augen wenigen Highlights. Nichts desto trotz ist der Film eine gute Überbrückung, bis im Mai dann der einzig wahre Abenteurer in die Kinos zurück kehrt: Indiana Jones.

Meine Wertung für diesen Film: 3.5/5 Punkten

Da ich noch bis fast halb Acht gearbeitet habe, gingen wir in in die Nocturne Vorstellung. Zuvor noch etwas im Sam’s essen – wie üblich. Die Tickets à 12 Fr. hatte ich mit meiner CinéCard bereits online gekauft und auch gleich ausgedruckt.

Wir haben uns – wie der Titel hier im Blog bereits andeutet – “Der goldene Kompass” angesehen. Der Film läuft ja schon seit mehreren Wochen, also musste ja irgendetwas dran sein.

Dieser Fantasyfilm ist eine Verfilmung des gleichnamigen Romans von Philip Pullman. In dieser Parallel-Welt existieren die Seelen der Menschen als tierische Begleiter – so genannte Dämonen.

Das Magisterium ist das grösstes Macht-Gremium in dieser Welt und hat das Interesse, wissenschaftliche Ergebnisse gegenüber dem Volk zu “filtern”. Daher ist auch der Wissenschaftler vom Jordan Collage in Oxford und Onkel der Hauptfigur Lyra (Dakota Blue Richards) Lord Asriel (Daniel Craig) ein Dorn im Auge des Magisteriums.

Dann gibt es noch die Agentin des Magisteriums, Marisa Coulter (Nicole Kidman), einen Luftfahrer (Sam Elliott), eine Hexe (Eva Green) und die Anführer des Magisteriums (Derek Jacobi und Christopher Lee), was das Staraufgebot komplettiert.

Lyra hört per Zufall Informationen über “Staub” (nicht den in meiner Wohnung), was sie aktiv werden lässt. In der Geschichte dann ist sie plötzlich die Auserwählte irgendeiner Vorhersagung. So überrascht es dann auch nicht, dass sie den vom Schuldirektor geschenkt bekommenen goldenen Kompass als einzige bedienen kann, die entführten Kinder rettet, und nebenbei noch die Probleme aller anderen Begleiter löst (Stichwort Eisbär, Luftfahrer, Gybter-Frau,…)

Der Film hat in meinen Augen ein Problem: Es ist zu viel Geschichte für 2 Stunden Film. Als Neuling in diesem Universum hat man kaum eine Chance, all die Namen, Orte und Geschehnisse auf der Reihe zu halten. Schade ist auch, dass aufgrund der vielen Filmschauspiel-Stars jeder einzelne wieder zu kurz kommt – zumal ja eigentlich Lyra die Hauptfigur ist.

Irgendwie ist das einfach ein Kinderfilm (ist ab 10 Jahren, wenn ich mich recht erinnere), der 08/15-gestrickt daher kommt, keine sonderlichen Überraschungen bietet und ein Ende hat, welches Nachfolger ermöglicht, aber nicht zwingend voraussetzt. 

Das ist denn ja auch der Plan der Macher gewesen: Die Romanvorlage bietet Material für einen Drei-Teiler, aber man will erst mit dem zweiten Teil starten, wenn man sieht, dass der erste Teil seine Kosten einspielen konnte.

Denn Kosten sind durch die aufwendigen Computer Animationen sicher entstanden. Der Film hat eine glaubwürdiges Setting, welches erkennen lässt, dass man sich an einem komplett anderen Ort befindet. Alles ist aus einem Guss. Die Dämonen sind teil sehr überzeugend umgesetzt worden… aber haben teils auch klare Erkennungsmerkmale der Computertechnik drin (Stichwort: Dämon/Affe von Marisa Coulter)

Meine Wertung für diesen Film: 2.5/5 Punkten.

Mit unserer CinéCard haben wir ja für die Nocturne-Vorstellung verbilligte Preise. Das aber war nicht der Grund, dass wir uns dafür entschlossen noch einen zweiten Film rein zu ziehen. Eigentlich wäre “Der goldene Kompass” unsere Wahl gewesen. Der aber lief bereits seit 15min. Daher wählten wir dann den Film “Eastern Promises” aus. Eins vornweg: Garantiert die bessere Wahl gewesen!

Der neueste Streifen von David Cronenberg zeigt denn auch gleich von der ersten Minute an, wie dieser Film hier läuft: blutig und unzensiert.

So wird beim Barbier dem ersten Typ mal eben die Kehle aufgeschlitzt – was so nebenbei sehr realistisch umgesetzt wurde. Später werden dann dieser Leiche noch die Identifikationsmerkmale (Finger,…) entfernt, was natürlich ebenfalls gezeigt wird.

Wer nun aber denkt, dass dies einfach so ein Splater-Movie ist, der irrt. Denn dieser Film bietet da doch bedeutend mehr. Er war ganz klar anspruchsvoller, als der erste Film an diesem Abend. 

Zur Story: Eine junge Frau wird in einem Spital halbtot und schwanger eingeliefert. Das Kind kann gerettet werden, aber die Frau selbst überlebt nicht. Die Hebamme Anna (Naomi Watts) nimmt sich dem Säugling an und will dessen nächste Familie ausfindig machen. Leider findet sich nur ein Tagebuch bei der Frau, welches in russisch geschrieben ist. 

Im Tagebuch findet sie auch noch eine Visitenkarte, welche sie in ein russisches Restaurant fürht, welches von einem freundlichen älteren Mann Namens Semyon (Armin Müller-Stahl) geführt wird. Er will ihr ebenfalls helfen – in Wirklichkeit aber will er nur das Tagebuch. Um das Tagebuch zu kriegen, schickt er seinen Sohn Kirill (Vincent Cassel) und dessen Chauffeur Nikolai (Viggo Mortensen) los.

Anna’s Onkel Stephan (Jerzy Skolimowski) übersetzt derweil aber das Tagebuch. Und so merkt Anna erst sehr spät, dass sie da in eine nicht ganz so einfache Situation geraten ist.

Die Charaktere sind sehr gut gecastet, die Story wird mit Überraschungen und Wendungen sehr fliessend erzählt und vermag mal wieder ein neues und erfrischendes Szenario zeigen.

Dieser Film ist mal wieder richtige Filmkunst gewesen. Solche Kaliber bin ich mich schon gar nicht mehr gewohnt. Ich kann den Streifen jedem empfehlen, der nicht immer Ami-Action sehen will, nicht ganz zimperlich ist und etwas anspruchsvollere Filme mag.

Meine Wertung für den Film: 5/5 Punkten.