Ich bin Gamer! Angefangen hat diese Leidenschaft so zirka um 1988. Der PC war für mich die ideale Plattform, bot er mir doch genau die Genres von Spielen an, welche ich bevorzugte: Adventures und Strategiespiele. So waren meine ersten Kontakte Zack McCracken, Maniac Manson oder später dann auch Battle Island. Und so begann sich das Rad zu drehen: Immer mehr Spiele, für immer schnellere Computer. So hat sich bis ins Jahr 2006 so einiges angesammelt.

Im Januar 2006 dann kam die Wende: Ich kaufe mir einen HD-Fernseher, ne Xbox360 und im Februar noch n’Mac. Die Xbox 1 war zwar auch schon in meinem Besitz – ich wollte da mal prüfen, was es mit dem Konsolen-Hype so auf sich hatte – die konnte mich aber nicht vom PC weg locken. Die genauen Beweggründe für die 360 kann ich heute auch nicht mehr nennen, ich weiss nur, dass es das einzig richtige war. Genau so wie die Sache mit dem Mac… hätte ich schon viel früher machen sollen… anderes Thema.

Warum ich nun hier aber diesen Post verfasse: Ich hab noch das eine oder andere Spiel rum liegen, welches heute keine Verwendung mehr findet. Wenn also jemand Interesse an dem einen oder anderen Spiel hat, der soll sich doch melden. Preis pro Titel: ab CHF/€ 0.00 an den Meistbietenden, einzig die Portokosten müsste ich einfordern (falls Postversand). Grund der Aktion: Man wird älter und der Sammlertrieb lässt nach… und ein Umzug steht auch noch an.

Nachfolgend die Liste an Titeln, welche ich im fast durchgehend sehr neuwertigen Zustand so rum liegen habe; nach Erscheinungsjahr aufsteigend geordnet:

Kenner finden in dieser Liste von 114 Spielen sicher die eine oder andere Perle. Der Grund, warum die Liste nicht mehr so ganz vollständig ist, ist der dass ich bereits via Exsila Verkäufe tätigen konnte. Wie gesagt: Interessenten melden sich via Kommentar, oder via Twitter.

Ich bin zahlender Kunde des iPhone Developer Programms. Das ist nötig, wenn man eigene Programme für das iPhone entwickelt (oder es zumindest vor hat…). Einer der Vorteile als Mitglied dieses Programms ist, dass man von Betaversionen für das iPhone profitieren kann.

Tja, und so verwende ich ja eigentlich auch schon seit März (oder war es da noch Februar?) die Beta des kommenden iPhone Betriebssystems. Die Beta wird alle paar Wochen erneuert – so zuletzt geschehen am 28. April, wo jeder (oder zumindest fast jeder) Entwickler mit einem Mail auf den Update aufmerksam gemacht wird.

Ich hab mir dann die aktuellste Version gleich aufs Telefon geladen. Diese Aktion aber blieb diesmal zum ersten Mal nicht ohne Konsequenzen. Die Firmware konnte nicht erfolgreich aktualisiert werden, was mein iPhone in den Recovery-Modus versetzte. Für all die, welche diesen Modus nicht kennen, die Kurzversion: Das Geärt bootet nicht mehr, nichts funktioniert. Das Display zeigt nur noch an, dass man es mit iTunes verbinden solle. Telefonate können nicht mehr geführt werden, nix… einfach gar nichts läuft mehr (-> iBrick).

Ich bzw. iTunes versuchte dann das iPhone wieder mit der letzten öffentlichen Firmware zu recovern (2.2.1). Als Betatester aber wird das Gerät in einen Modus geschalten, der ein downgarde verunmöglicht (zumindest hielt dieser Hinweis bei meinem Gerät Wort). Bei Apple findet man zu diesem Problem einen Satz voll Lösungsmöglichkeiten. Aber keine wollte so auf die Schnell funktionieren. Ich hatte dann noch ein Meeting in Luzern, weshalb ich nach dem Meeting noch bei DataQuest ein Besuch abstattete. Vielleicht hätten die mir ja helfen können. Aber die rosarote Version des USB-to-iTunes-Bildes kannten sie nicht. Auch auf einem iMac vor Ort wollte ein Restore nicht klappen – hätte mich zwar auch überrascht.

Nun, des Problems Lösung war, dass ich heute einen neuen User auf Windows erstellte, auf Windows die nötige iTunes Version 8.2 (Prerelease) installierte und dann erneut mit der Beta 4 einen Restore versuchte. Der glückte dann auch… 18h nachdem der erste Update fehl schlug. Es kamen dann noch ein paar SMS von verpassten Anrufen… eins sogar, weil einer meiner Kunden ein effektives Problem hatte…

Und was lernen wir daraus? hmm… nicht immer gleich alles installieren? immer ein Ersatzgerät bereit halten? müsste man wohl… aber so wie ich mich kenne, werde ich daraus wohl nichts lernen. Denn schlussendlich hat ja alles funktioniert. Ich hab OS 3.0 Beta 4 auf meinem iPhone am Laufen.

In der letzten Automobil-Revue hab ich den neuen IFR Aspid gesehen. Der Wagen wird von IFR, einer spanischen Firma gebaut, welche mit dem Aspid ihre Ingenieursfähigkeit beweisen wollen. Und das scheint den Jungs rum um Ignacio Fernandez Rodriguez (IFR) dermassen gut gelungen zu sein, dass sich so ziemlich jeder grosse Autohersteller ein Beispiel daran nehmen sollte.

Die Firma IFR hat es geschaft, ein extrem sportliches Auto zu bauen, welches Sparsamkeit und Fahrfreude in perfektion zusammen bringt. Denn, die 5,5 Liter im Titel dieses Posts sind keine Aussage über den Hubraum des verbauten Motors, sondern der Verbrauch auf 100km! Als Basis dient ein Honda Hochdrehahlmotor, den man von S2000 bereits kennt. Vom oben abgebildeten Aspid gibt es daraus zwei Versionen: die “schwache” Version holt aus dem Motor 270PS (Honda S2000 hat 240PS), was den knapp 700kg leichten Wagen binnen 3,7s auf 100km/h katapultiert. Wer mehr als 95’000€ ausgeben will, kann auch zum 40’000€ teureren, stärkeren, 740kg schweren Modell greifen. Der selbe 2 Liter Motor wird dann von einem Kompressor unterstützt, was bei 8600upm 402PS über die Hinterachse ablässt. Damit lässt sich ein Paradesprint innerhalb von 2,8s vorführen.

Als Getriebe steht ein manuelles 6-Gang-Getriebe oder eine robotorisierte sequenzielle Variante im Angebot. Wiederum sehr eigen ist die Umsetzung der Bremsanlage. Man findet pro Rad nicht eine, sondern zwei Bremsscheiben vor (Bild). Dadurch können dünnere, leichter kühlbarere Scheiben verbaut werden. Auch die Bremszangen müssen dadurch nicht mehr so gross ausfallen, was zusammen das ungefederte Gewicht stark reduziert. Und ach ja: die Bremsleistung ist dadurch auch noch verbessert worden. IFR nennt ihre patentierte Konstruktion TDB, was für Twin Disc Brake steht.

Auch im Innenraum hält man sich nicht an die üblichen Konventionen. Man hat bewusst auf viele Einzelanzeigen und -Schalter verzichtet. Es gibt nur zwei Displays. Eins im Lenkrad für die wichtigen Fahrerinformationen und ein grösserer Touchscreen in der Mittelkonsole. Das bringt sicher im Zusammenhang mit der einfacheren Anpassung für Rennsporteinsätze  mehr Übersicht in der ganzen Verkabelung. Ob man damit auch relevante Gewichtsersparnisse erzielt, entzieht sich meiner Kenntnis. Was ich mir aber vorstellen könnte ist, dass diese radiale Reduktion die elektrischen (Grund-)Verbraucher reduziert (wenn ich da mein S6 ansehe, der so ziemlich jede Ecke mit Ambiente-Lichtern ausleuchtet…), was wiederum Verbrauchsoptimierend Einfluss hätte.

Es geht aber noch weiter: Das Auto hat eine offene Software-Architektur! Es können also später neue Applikationen für die Fahrzeugüberwachung oder Unterhaltung eingespielt werden. (und jetzt kommts) Die Basis der Software ist Microsoft Windows Mobile! <sarkasmus>Das Auto fährt also mit Microsofts Handy-Software. Muss ich dann auch Service Packs via Windows Update einspielen? Wie siehts mit der Virengefahr aus? Wie oft muss ich mit Abstürzen rechen pro 100km? …</sarkasmus>. Ok, neutral betrachtet ist das ja eigentlich keine Schlechte Idee. Denn die Programmierung ist verhältnismässig einfach. Das lässt ein grosses Angebot an Erweiterungen erwarten. 

Wer nun denkt, mit dem Aspid einen puristischen (den FIA-Vorgaben für Renneinsätze entsprechenden) strassenzugelassenen Flitzer ohne jeglichen Komfort zu kriegen, liegt richtig. Aber man kann sich dank diversen Optionen den Wagen auch etwas komfortabler ausstatten: Xenon-Licht, Klimaanlage, Parksensoren, Premium-Hi-Fi, Navigation,… gibt es alles. Wer mehr über den Wagen erfahren möchte, holt sich die Automobil-Revue 5/09 oder geht auf www.aspidcars.com. Auch auf YouTube findet man ein paar Videos vom Wagen.

Worauf ich aber nun damit heraus will ist folgendes: Irgendwie bringt es kein anderer Autohersteller fertig, Leistung mit Sparsamkeit zu verbinden. Und mit Leistung meine ich alles, was über 200PS liegt! Ich will/darf hier sicher nicht predigen. Mein Audi S6 ist hier wohl fast schon das schlechte Beispiel. Aber der Markt wird nun mal primär von Autos bedient, welche immer schwerer werden, was wieder mehr Leistung braucht, was in der Regel zu mehr Verbrauch führt. Als Alternativ wird mir ein Smart angeboten, der mit einem Liter Hubraum 85PS her gibt, aber auch zwischen 4-5 Liter Benzin benötigt. (Ich motze nicht über Smart, führ selbst 3 Jahre einen Roadster).

Was will ich denn mehr? Ich will ein sportliches Auto, aber es soll nicht viel verbrauchen. IFR zeigt mit dem Aspid, dass es geht – sogar ohne Motoren selbst von Grund auf neu zu entwickeln. Es sollte doch möglich sein, ein 4/5-türiges Auto auf ein Gewicht von 1-1,2 Tonnen runter zu kriegen und da dann den 402PS starken 2 Liter Kompressor-Motor einzustzen ;-). Ein Verbrauch von dann 6-7 Liter würde sicher mancher in Kauf nehmen. Mir ist aber auch klar, dass IFR das nur dank sehr viel Karbon erreichen konnte, was nun mal sehr teuer ist und sich auch im Kaufpreis des Aspid wieder spiegelt. Dennoch.

Tschensi wurde 36 Jahre alt… hatte aber eigentlich geplant, nach Feierabend noch sein obligates Montags-Liga-Rennen zu fahren (GTR, PC-Game). Es gab dann aber ordentlich Besuch in seiner Hütte. Oneil, Bruni, Minu und ich waren die Gamer unter den Besuchern.

Warum ich euch das alles erzähle? Nun, das sind bekanntlich alles PC-Gamer. Und ihr werdet es schon vermuten, aber wir haben den ganzen Abend nicht nur über Games selbst gesprochen, sondern auch über die Probleme von Grafikkarten.

„Hab ich mir Splinter Cell DA gekauft, gleich installiert, aber beim start hat nichts funktioniert. Dann hab ich Treiber aktualisiert, und Auflösung im Setup verringert, AA ausgeschaltet und dann nochmals gestartet. Dann hab ich schon das Menü mal gesehen – habe mich mega gefreut. Als ich dann das Spiel startete, sah ich aber Sam nicht, sondern nur seinen Schatten. Irgendwie muss das ein Grafik-Bug sein“

„Ich hab mir Colin Dirt gekauft. Aber das Ding ruckelt ja grausam. 14 fps hat die Messung ergeben. Ruckelt das auf der Xbox360 auch so stark? Hab mir nun eine neue Grafikkarte für 800.- gekauft – nun läufts mit ca. 30 fps“

„Ja, jetzt gibt es ja LostPlanet auch für PC. Ist ein mega cooles Game, aber das Ding ruckelt auch so stark. Irgendwie ist das einfach nicht flüssig – selbst mit meiner 8800er nicht“ (fragt mich nicht, was die eine 8800’er bezeichneten – keine Ahnung).

„Ja, hab auch eine 8800’er, aber das Ding braucht viel mehr Strom, als die Alte. Musste das Netzteil wechseln. Nun hab ich ein 580Watt Netzteil. Aber bis ich das drin hatte. Das war irgendwie einfach zu lang. Hab nun einfach im Gehäuse ein paar kleine Stangen umbiegen müssen, damit es rein passt“

…und so gings es den ganzen Abend. Ich fand das wirklich höchst amüsant. Ich bereue gar nicht, dass ich auf die Konsole gewechselt habe. Dort ist das Leben einfach problemlos. Meine Sprüche wie „ach, wisst ihr, ich leg einfach ein Spiel ein und kann dann einfach spielen“ waren dann natürlich nicht soo willkommen. Interessanterweise kamen gestern gar nicht (wenn überhaupt) so viele Gegenargumente…

Es grüsst
Itchy Sanchez, the mole

Shadowrun:
Shadowrun ist euch als Game-Insidern natürlich ein Begriff. Ich muss euch also nicht mehr erklären, dass das ein reiner Online-Shooter ist, welcher einem Pen&Paper entstammt. Auch muss ich euch nicht sagen, dass das der erste Shooter (oder gar Game) ist, welcher auch für Windows Vista-Gamer verfügbar ist, und so gar Versus-Matchs erlaubt. Also Xbox360 gegen Vista!

Nun hab ich schon erste Matchs in Shadowrun bezwungen und kann so ein erstes Fazit ziehen: EINFACH GEIL! Nun, wie begründet sich meine tiefschürfende Aussage: Lasst mich Shadowrun einfach mal mit dem Multiplayer-Modus von Rainbow6Vegas und CounterStrike vergleichen.

Story:
Es gibt eine Hintergrund-Geschichte, welche aber mehr als Rahmenwerk erzählt wird, damit das mit der Magie und der Technologie mehr Sinn macht. Einen eigentlichen Singleplayer-Story-Mode gibt es nicht. Shadowrun ist ein reines Online-Multiplayer Spiel. Das erklärt dann vielleicht auch den etwas tieferen Preis. Hier punktet natürlich Vegas im Vergleich. CS hingegen bedient sich dem selben Konzept wie Shadowrun.

Charaktere:
Das macht die Sache am Interessantesten: Es gibt 4 verschieden Rassen. Jede hat ihre Vor- und Nachteile. Die einen sind sehr flink, andere ertragen mehr und wieder andere sind haben mehr Magie-Ressourcen. Und diese Unterschiede spürt man dann im Spiel auch sehr deutlich.Gegenüber Vegas und CS ein wirklich interessanter und stark ausgeprägter Fakt.

Waffen und Items:
Waffen gibt es ca. 8 Stück. Von normalen Gewehren und Pistolen über Gettlings bis hin zu einem Kataran-Schwert. Auch die Wahl der Waffe hat grossen Einfluss auf den Erfolg. Bis hier lässt sich das mit Vegas und CS sehr gut vergleich. Alle diese Spiele sind auf die Waffenwahl sehr sensibel.

Daneben rüstet man seinen Charakter aber noch mit Items aus. Die das sein können: ein Gleiter, mit dem man schön lange Sprünge oder Segeleinlagen machen kann (ohne auf die Waffe zu verzichten), ein Smartlink-Addon, welches jeder Waffe ein Zoom gibt (bei Sniper noch eine Stufe zusätzlich) und verhindert, dass man Teammitglieder beschiessen kann (führt zu negativer Bewertung im Spiel), oder Reaktionsverbesserer, welcher es sogar ermöglicht mit dem Schwert Geschosse abzuwehren.

Diese Items machen dann im Vergleich zu Vegas und CS einen echten Unterschied aus. Diese Items sind dann auch wirklich hilfreich, wenn nicht gar entscheidend.

Magie:
Ach ja, Vegas und CS bieten das ja nicht – Szenario-bedingt. Das ist neben den Waffen eine wirklich effiziente Sache. Dabei ist die Magie fast nur defensiver Art. Ich kann mit Teleportieren, ich kann Teammitglieder wieder beleben, ich kann einen Baum herbei zaubern, welcher die Lebensenergie aufladen kann. Es gibt aber auch ein paar offensive Sprüche wie Wächter herbeirufen, oder Schub.

Multiplayer:
Nun, das ist ja der eigentliche Kernpunkt des Spiels. Es gibt da auch nicht eine wirklich grosse Unterscheidung zwischen Ranked-games und „normale“ MP-Hosts. Alles ist Ranked! Es lassen sich Gruppen definieren (Clans), in welchen man dann aber los ziehen kann.

Das lässt mich dann auch gleich zu den Multiplayermodus kommen: Es gibt zwei verschiedene Modus. CTF und Assault (mit CTF-Anleihen). Klar heissen die Modi etwas anders, aber es läuft auf diese beiden raus. Und es gibt kein DM-Aktion. Alles ist Teamorientiert. Immer. Und das macht dann auch den Part TAKTIK relevant. Das Team spricht sich ab, wer welche Rasse mit welchen Items nehmen soll. Damit kann dann auch sehr erfolgreich agiert werden. In meinen bisherigen wenigen Matches waren die Jungs aus UK oder USA aber dazu noch nicht „in der Lage“.

FAZIT:
Ich werd Shadowrun noch viel spielen, weiss ich jetzt schon. Macht wirklich viel Spass. Vor allem die sich ständig ändernden Gefechte. Einmal ist man mit der Gettling sehr gut, und schon im nächsten Match auf der selben Karte komm ich mit dem selben Setup einfach nicht recht weiter, weil sich die anderen gut angepasst haben. Stichwort Schere-Stein-Papier. Meine bisherigen Erfahrungen zeigen eine sehr reife Balance. Ich bin mit nichts einfach übermächtig (oder ich habs noch nicht gefunden).

Meine Erläuterungen von oben mögen vielleicht den Eindruck erwecken, dass es komplex sein könnte, mit Magie, Items und Waffen klar zu kommen. Die Steuerung aber ist einfach genial gelöst, denn man kann all die Dinge selbst und wirklich extrem einfach auf die Tasten LT/LB/RB legen. RT ist für die Waffe reserviert. Die Tutorial-Missionen sind optimal aufgebaut, so dass man innerhalb von etwas mehr als einer Stunde alle Features kennen lernt und unter Beweis stellen kann.

Es grüsst
Elf Itchy Sanchez